Senki meg nem mondja

A játékautomaták adóját felemelik ötszörösére, havi fix százezerről, ötszázezerre.

Jelenlegi adószint mellett, évente a játékautomata üzemeltetők 30 milliárdot fizetnek/fizettek be a költségvetésbe.

Felemelik az adót ötszörösére, kéretik kiszámolni, hogy ha eddig volt állam bácsinak 30 milliárd bevétele ebből, mennyi lesz ezután? Nem, nem 150 milliárd, hanem 0 azaz nulla forint.

Egyszerűen csak azért, mert sok-sok gépbe már azt a százezret se dobálják be havonta, csak ehhez ugye egy kicsit is tudni kéne, hogy mégis mi történik a való világban. Nem tudják. Volt 30 milliárd bevétel, most majd lesz 0, meg jópár munkanélküli, aki eddig ebből élt.

Gratula.

(Én, személy szerint már régen betiltottam volna ezeket a gépeket, mert sok-sok családot tettek tönkre, de ez az írás most nem erről, hanem az adóprés józan ész nélküli használatáról szólt)

Az ország teljes bizalmi erkölcsi, etikai és gazdasági krízisben van. Minden döntést politikusok, pártpolitikai alapon hoznak, minden kinevezés pártvonalon történik.
Ugyan már hogy lehetett oktatásban vezető Magyar Bálint, Hiller István, Pokorni Zoltán, Hoffman Rózsa? Hogy lehetett gazdasági vezető Kóka János, Csillag István vagy Matolcsy György? Hogy szakmai alapon nem, az teljesen holt ziher. Pártvonalon jól mozogtak, ezért kaptak egy vezetői pozíciót ahol természetesen csak kárt tudtak okozni, előrehaladást nem.
Ez természetesen vonatkozik minden más területre is, egészségügyre például.

Szarba kerül a haza, mi történik? Emelik az ÁFÁ-t, jövedéki adót, a munkaadói és vállalói járulékokat, új és új adókat hoznak létre, semmi más ötletük nincs mint az adóemelés. Mindenki ugyan így csinálta kivétel nélkül. Lehetne máshogy is? Lehetne. De akkor szavazatokat veszítenének. Így is, de ez akkor is jobb így, mert nem kell gondolkodni.

A kiadáscsökkentést nem meri meglépni egyik sem. Ha egy kicsi vér lenne Matolcsy vagy Orbán faszában, százmilliárdokkal lehetne csökkenteni a kiadási oldalt. Ó persze, fájna, sokaknak, de észre kellene venni, hogy fájni mindenképp fáj valakinek, és mindig csak azoknak akik dolgoznak, akik viselik a terheket, ők, az értéket termelő munkások, mérnökök, kisvállalatok, vállalkozók stb.
Miért nem nyúlnak végre hozzá a kiadási oldalhoz?
Miért nincs még egy normális közbeszerzési törvény?
Miért nincs még pártfinanszírozási törvény?
Miért nem vágják meg a civil szervezetek, alapítványok, egyházak támogatását?
Miért nem helyezik piaci alapokra végre, a MÁV-ot, a BKV-t, a és a többi pénznyelő állami szervezetet, intézményt?

Miért nem szúrják ki végre a rendőrség meg a honvédség vízfejét?
Miért nem fejezik be az ész nélküli segélyosztást?
Miért nem fizettetnek a nyugdíjasokkal legalább egy minimális eü hozzájárulást?

Értem hogy fájna a segélyesnek, meg a nyugdíjasoknak, a beteg gyerekeknek, meg mindenkinek akit ez érint.

Azt kellene megérteni végre, hogy ha teljesen ellehetetlenítik a dolgozókat, a fiatal szakmunkásokat, mérnököket, azok itt fogják hagyni az országot szépen sorban, aztán előbb utóbb úgyis bekövetkezik az a helyzet hogy nem lesz miből segélyt meg nyugdíjat fizetni.

Végre csökkenteni kéne a munkára, és munkásra eső terheket, drasztikusan lefaragni a kiadásokat,és hagyni azt hogy mindenki annyit kapjon amennyiért megdolgozott. Amerika azért lett Amerika, mert egészen nyugodtan tűrte, hogy ha valaki megkeresett 5 millió dollárt, az gazdag ember lett, aki meg megkeresett 5 dollárt, az meg szegény.

Azt hiszik hogy az orvosok és a rezidensek problémája egyedi? Azt hiszik csak az ő problémájukat kell megoldani? A Dunántúlon már most sem lehet épkézláb munkaerőt találni, rengeteg ismerősöm, barátom ment már el (egyik sem orvos), mert nem hajlandó itt 100-120 nettóért dolgozni. A fiatalok menekülnek innen mint patkányok a süllyedő hajóról. Lehet hogy talán már most is késő valamit tenni, de 2014-re már biztosan az lesz.

 

Kétharmados forradalmi kormányuk újabb frontot nyitott a magyar polgárok védelmében.

Célkeresztbe kerültek a szlovák rendszámú gépkocsival közlekedő adócsaló, közösségellenes véglények.

Ha lenne még olyan botor, álomvilágban élő honfitársunk, aki valamilyen előttünk ismeretlen okból kifolyólag végigaludta volna az elmúlt,legalább 60 évet, most megkérdezhetné:

Vajon nem azt hívjuk demokráciának, ahol bármit megtehetsz, amit nem tilt törvény?

Nem az a demokrácia, ahol a hatályos európai szabályozás alapján bárhol lehet az EU-ban lakcíme az embernek, és az áruk, szolgáltatások szabad áramlása és piaca értelmében ott veszi meg az autóját, téévéjét, hűtőjét, üzemanyagát, élelmiszerét, ahol olcsóbban hozzájut?

Természetesen nincs olyan ember, aki ezt az egész divatjamúlt demokrácia dolgot komolyan gondolná. Legalábbis nemzeti kormányunkban biztosan nincs.

Nálunk a tüneti kezelésnek nincs alternatívája. Ha sok a szlovák rendszám, megtiltjuk törvényileg. Ha sok a rokkantnyugdíjas, majd egy tollvonással megszüntetjük a folyósítást. Ha sok a munkanélküli, majd kevesebb lesz, ha rövidítünk az ellátási időtartamon. Ha nem versenyképes a gazdaság, majd a feudális korszak szintjére szorított munkavállalói jogokkal orvosoljuk a problémát. Az egyenruhás bűnözést meg már ne is emlegessük, ugye.

Világos minden, mint a vakablak. Dübörög a kétharmad, nincs olyan probléma, amit ne lehetne azonnal egy törvénnyel, vagy egy alkotmánymódosítással megoldani.

Visszatérve a szlovák rendszámhoz, Rogán Antal kezdeményezésével kapcsolatban, egy tanárom intelme jut eszembe: "Fiam, mielőtt elkezdesz beszélni, légy szíves tedd sebességbe az agyadat."

Rogán Antalnak is ugyan ezt tudom tanácsolni. Mindenféle gazdasági számítgatás helyett, a regisztrációs adó minősítése nélkül, kedves Antal, el tudja képzelni hogy Szlovákia szó nélkül fogja hagyni, hogy a szlovák autók tömegét elkezdik majd vegzálni Magyarországon?

Azt ugye nem tetszik komolyan gondolni, hogyha Kovács II főtörzs megkapja az ukázt, első látásra meg tudja majd különböztetni a lehetőségeket kihasználó magyart, a kiránduló szlovák családtól?

Azt meg végképp ne tessék gondolni, hogy ezek az intézkedések szlovák állampolgárt nem érinthetnek, hiszen rengeteg szlovák állampolgárnak lehet magyar állandó lakcíme.

Szóval kedves Antal, jó lenne ha tényleg sebességbe tenné az agyát, mielőtt felelőtlen kijelentéseket tesz, mert ennek az egész cirkusznak az lesz a vége, hogy Szlovákia közbenjárására megint az EU szégyenpadjára fog kerülni  ez a szerencsétlen ország, és az tényleg öngól lesz, méghozzá nem is kicsi.

Azt hiszem, nincs ma aktuálisabb témája blogírónak, mint a Gyöngyöspatán kialakult konfliktus. Jórészt két részre oszthatóak az írások, a  a járőröző egyenruhásokat, Véderőt, meg mindenféle náci csürhét felelőssé tevők, illetve a cigányok felelősségét hangsúlyozó posztokra.

Nem szeretnék állást foglalni, mert szerintem a válasz egyértelmű. Arra sem keresem a választ, vajon miért nem születik korrekt tényfeltáró riport, a vezető véleményformáló, tájékoztató csatornákon. ( Ha valaki tudja a választ világosítson fel, mert ép ésszel nem tudom felfogni)

Már megszokhattuk hogy féligazságokat, ferdítéseket, hazugságokat hallunk csak a témában.

Csak egy példa, a Tv2 hírműsoraiban, vezető hír volt Húsvétkor, hogy a Véderő, FEGYVERESEN akart gyakorlatozni a cigányok közvetlen szomszédságában. Normális országban, ezért közösség ellen való izgatás miatt eljárást kellene indítani. 

Node megszoktuk már, hogy nem élünk normális országban.

A történteknek azonban van egy nagyon különleges aspektusa: Sikerült Gyurcsány Ferencet és Orbán Viktort  közös nevezőre, álláspontra hozni. A véletlenek furcsa összjátéka is lehetne, de az is lehet hogy politikai manipulációról van szó.

A két legnagyobb párt, két erős embere, akik amióta csak politizálnak egymás riválisai a reflektorfényben, most egy  véleményt képvisel.

Hallom előre Vona Gábort, amint fennhangon mondja:

Láthatja mindenki, összenőtt ami összetartozik, Gyurcsány és Orbán összefogott a vidék kiszolgáltatott, főleg idős, védtelen lakossága ellen, a vidéket terrorizáló cigányságot pedig hallgatólagosan felhatalmazza megfélelmítő, közösségellenes magatartása folytatására, stb stb stb.

Ha ez így volt tervezve, arra még Kohn bácsi is csak annyit mondana: ügyes

Orbán úr, Gyurcsány úr, ez kellett, ezt szeretnék/szerették volna elérni?

Sokakat érdekel manapság a kérdés, és a 3 millió pénzügyi analfabéta országában, azt látom, hogy a kérdés súlyához mérten gyakorlatilag a média hanyagolja ezen kérdés boncolgatását. Értem én hogy a RTL-en inkább Benkő faszával kell foglalkozni, a TV2-n meg Tolvai Renáta nemi életével, ez a jegelés ettől függetlenül eléggé érthetetlen.

A Figyelőn írtak egy érdekes cikket : http://www.fn.hu/hetilap/20101130/nyugdijeltereles_aldozatai/

de úgy gondolom teljes képet ez sem fest a valós helyzetről.

Évek óta nem kísértem figyelemmel a magánnyugdíj pénztári számlámat, ezért felhívtam az ügyfélszolgálatot, megkérdeztem mennyi az egyenleg, valamint azt, mit tanácsolnak, mit tegyek. Átlépjek, vagy ne lépjek. A nagyon kedves ügyintéző hölgy mindenféle kérdés nélkül annyit mondott, lépjek át az állami rendszerbe.

Nos nézzük csak. 39 éves vagyok, van 21 év munkaviszonyom, 4,5 millió van a magánnyugdíjpénztári számlámon.

Ha visszalépek:

A 4,5 milliót odaadom állam bácsinak, ő köszöni szépen, és elkölti. Cserébe megígéri hogy teljes állami nyugdíjra leszek jogosult.

Mikor is? Meg tudja valaki mondani, 25 év múlva mennyi lesz a nyugdíj korhatár? 20 éve dolgozom, ezen időszak alatt, 3 vagy 4 alkalommal emelték meg a nyugdíjkorhatárt.

Abban majdnem biztosak lehetünk, hogy 25 év múlva, LEGALÁBB 68 évre FEL KELL emelni a korhatárt, ekkor, állam bácsi annyit fog fizetni, amennyi pénze lesz.

Ha az általam a nyugdíjkasszába befizetett összeget a nyugdíjamra fordítanák, nagy vonalakban a következőképp alakulna az állami nyugdíjam:

A jelenlegi MNYP egyenlegem 4,5 millió, ebből 3,1 millió volt a nominális befizetés, ez az 1998 január 1 óta szerzett jövedelmem 8%-a. Tehát ha 3,1 millió volt a 8%, akkor kb 10 millió volt a 24+2%. A nyugdíjszámlámon elméletileg tehát 4,5+10 millió+ ez utóbbi hozadékai kell legyenek, és még a 98 előtti időszakot nem is számoltam.

Feltételezve hogy még legalább 20 évig jó egészséggel áld meg az Isten, meg az alulfinanszírozott magyar egészségügy, 68 éves koromra a nyugdíj alapomnak el kellene érni a 40 millió forintot. Ha feltételezzük hogy 68 éves frissnyugdíjasként élek még 10 évet, akkor havi 330 ezer forint nyugdíjat kéne kapjak, MAI ÉRTÉKEN.

Ugye ezt senki nem garantálja, biztos hogy ennyit nem kapok.

Mi történik ha maradok?

Kiíratkozom az állami rendszerből, és a továbbiakban csak a jövedelmem 10 százaléka kerül a nyugdíj alapomba. Ez első olvasatra borzasztóan hangzik, de ha visszalépek az államiba, akkor mennyi befizetés kerül VALÓBAN AZ ÉN ALAPOMBA? SEMENNYI, fenti levezetésből, de enélkül is tudja mindenki, hogy a jelenlegi befizetések a jelenlegi nyugdíjasokhoz kerülnek.

Tehát van 4,5 millióm a számlán. Ha a továbbiakban SEMENNYI befizetés sem érkezik hozzá, ez az összeg, a kamatos kamat számítás alapján, évi 5 % hozammal számítva 25 éves futamidőre, több mint 15 millió forintot kapunk! Ha pedig tudok dolgozni 20 további évet, ennek az összegnek legalább a duplájára, 30 millió forintra számíthatok! É ez a pénz az enyém, vagy a gyerekemé, ha időközben elpatkolok. 

Itt van továbbá a már 20 ledolgozott évem alatt befizetett állami nyugdíj járulék. Erről nagyon nagy kuss van mindenféle álami kommunikációban. Nevezetesen mi a helyzet azokkal, akik ledolgoztak már 20 évet. ergo jogosultak nyugdíjra, de maradnak a magánpillérben, és "kiírják" magukat az államiból?

Értem én hogy a jövőben a 24% az adó lesz, de az elmúlt 20 évben nem az volt, hanem járulék! Ezáltal JÁR utána nyugdíj, legalábbis járna. Ha most "kiírom" magam az állami pillérből, akkor mostantól jár nekem nyugdíj a 20 év után nem igaz? Vagy megváltják kp-ben?

Akár hogy is számolom, semmiképpen sem éri meg visszalépnem, és azoknak sem tanácsolom, akiknek van legalább 2-3 millió forintja a magán számláján, 45 év alatti, és van legalább 20 év munkaviszonya.

Jelen írás témája, nem a kormány fajsúlyos, és mellbevágóan antidemokratikus tevékenységének bírálata, hanem a civil társadalom, a sajtó, cinkos hallgatása.

Kiherélték az Alkotmánybíróságot, a Számvevőszéket, bohócot ültettek a Köztársasági Elnök Hivatalába, és hallgat a társadalom.

Sem a nyomtatott sajtó, sem az internet hasábjain nem látni a tiltakozás tömeges megjelenítését. A szokásjog, és maga a jog ily jellegű tiprását Európa fejletteb fele minimum egy országos sztrájkkal, a Balkán meg forradalommal honorálná.

Hol vannak az oknyomozók, a jogvédők, neves közélei személyek? Értelmiségiek, Helsinki Bizottság, Amnesty International stb?

Örömmel látom hogy a nők 40 év munkaviszony után nyugdíjba mehetnek. Hurrá.

A férfiakkal mi lesz? Nem diszkriminatív egy kicsit a dolog? Egy nő, ha 18 éves korától dolgozik, 58 éves nyugdíjba mehet. Egy férfi, meg 65 évesen. Hol van itt az egyenlőség?

Ezt nekem, a száztizensokezredrangú senkinek kell leírnom? Nincs ebben az országban senki más aki megemlítse? Hol van az index pl? 

Kimosták az agyunkat, a majdnem tízmillió herélt országa lettünk.

1. Fidesz    50-52%
2. Jobbik    20-22%
3. MSZP    14-16%
4. LMP        5-6%
5. MDF        2-3%

Mai hír:

Mindkét fél aláírásgyűjtésbe kezd......

Valaki tud egy olyan problémát, amit sikerült pusztán aláírásgyűjtéssel megoldani?

Mit lehet kezdeni ezekkel az ívekkel?

Szerintem csak egy dolgot, de azt is csak akkor, ha elég puha az ív....

1. Amikor először meghallotta az öszödi beszédet, nem érezte úgy, hogy a miniszterelnöknek le kellene mondania? Ha már a miniszterelnök nem mondott le, nem gondolta, hogy lemond a mandátumáról, mert etikátlannak tartja, hogy egy ilyen ember miniszterelnök maradhasson?
2. Amikor a hatalom a tömegbe lövetett, nem érezte úgy, fel kellene emelnie a szavát egy ilyen barbárság ellen?
3. Hogy mehetett el szó nélkül az mellett, hogy bíróság, az ügyészséggel, és a rendőrséggel szorosan együttműködve, törvénytelenül, és minden alap nélkül tartóztatott le százakat?
4. Amikor világossá vált, hogy egyetlen rendőrruhába bújt bűnözőt sem tud elítélni a bíróság a 2006 októberi események kapcsán, nem gondolta esetleg, hogy kezdeményeznie kellene a rendőri vezetés leváltását?
5. Amikor tudomást szerzett az állami beruházások egyes abnormális dolgairól (pl. az alagútfúrásról a löszfalba, a 4-es metró dolgai, a Margit híd felújítása, az M0 út szélesítése stb.), nem gondolta úgy, hogy tennie kellene valamit a közbeszerzések tisztasága, ill. az állami pazarlás visszaszorítása ellen?
6. Amikor az ÁFA törvényeket átlag 3 hónaponként változtatták, nem érezte úgy, hogy egy ilyen abnormális rendszerben nem lehet a cégeknek, vállalkozásoknak előre terveznie?
7. Amikor olyan törvényt szavazott meg, ami a józan paraszti ésszel tökéletesen szembemegy, érthetetlen, megmagyarázhatatlan ( pl a gk tulajdonosváltás nélküli rendszeres eredetiségvizsgálata, rehabilitációs törvény), nem gondolta, hogy egyszer a választóinak erről számot kell adnia?
8. Nem fordult fel a gyomra, amikor politikustársai rendszeres hazudozásait hallgatta ( Draskovics „bizonyítékát” a létező magyar terrorizmusra) ?
9. Amikor a frakcióvezetője bekiabálta az igent, vagy a nemet, nem gondolta, hogy Ön Komárom Esztergom megye 4. számú választókörzetét képviseli az Országgyűlésben, és nem a Magyar Szocialista Pártot?

1. Az EU nem demokratikus szervezet, ugyanis nem tudja, és nem is akarja garantálni polgárai egyéni szabadságjogait
2. A tagállamok nem egyenlőek (lásd a munkaerő mozgásának korlátozását, a támogatások egyenlőtlen megoszlását stb.)
3. A L.SZ. legfőbb támogatója Németország és Franciaország
4. Németország és Franciaország stratégiai céljai nem változtak az elmúlt (legalább) 100 évben